hanxiucao6@gmail.com

中共中央政治局常务委员会昨日召开会议，提出动员全国科研工作者参与科研攻关，加强有效药品和疫苗研发。与此同时，“李兰娟院士回应疫苗进展”盘踞昨晚热搜榜之首，对于疫苗进展她回应道，在传染病诊治国家重点实验室P3已经分离到8株病毒，其中有几株非常适合做疫苗，现在也在紧锣密鼓地开展。

中新经纬采访发现，许多在校学生对论文代写、抄袭及“洗稿”已经习以为常，且存在一定侥幸心理。“我们学校是近几年才开始对本科毕业论文进行查重的，之前只有硕士论文才有。”一位双一流大学毕业生告诉中新经纬，“毕业后我才得知，当时有些同学的论文大量引用了其他文章，一篇论文仅需半天时间。也有不少工科学生在毕业设计的某些环节上雇人代做，都没有被查出抄袭。”

这种悲剧的产生，可能来自于市场对管制的反抗。还记得2017年的大股东坚持新规吗？资本的本性是流动，资本二级市场的功能本来就是为了释放资本的这种流动天性。然而，对大股东减持的行政约束，则压抑了这种天性。于是被压抑的部分，既然不能在资本市场上释放，就只能通过股权质押的方式从信用市场上突围。于是，股权质押一年多以来快速膨胀，加剧了股市的杠杆风险。

然而，在严监管以前，即使实体经济撑不起金融产能，以规模和利润为导向的商业银行也没有主动收缩资产负债表，而是在实体经济信用不足的情况下，通过表外寻找由银行同业和非银金融机构背书的“金融信用”（用银行的话说就是金融机构怎么会出问题呢，政府也不会允许啊）。银行对经济前景预期的信心不足，也导致大量的资金通过各种结构化通道流入信用层级较强的“平台+房地产”，形成了“影子银行+土地财政”“银行优先+非银劣后”特有的金融景观。

11月23日，沪深交易所相继发布《上市公司高比例送转股份信息披露指引》（以下简称《指引》），明确了亏损、净利润大幅下滑等三种情形下，上市公司不得高送转，对上市公司主体提出了多项信披要求，遏制部分上市公司以“高送转”之名拉抬股价，借机减持的行为。

而且现在银行的纪律监察也越来越严。银行给民企放贷，很可能受到来自监管部门扩大化的审计和问责。冒着职业生涯的风险给民企贷款，银行工作人员也不愿去沾染这个问题。这本身是一个体制问题。第三层，业务逻辑，给民企放贷很难沉淀存款。尽管当前监管层反对银行以贷转存，但存款立行情结的银行还是更偏好沉淀存款。问题是相对于国企和平台，给民营和中小企业放贷是很难沉淀存款的。一方面民营企业贷款一般用的比较急，贷款出账后大部分立即就会转走；另一方面，民企一般不会出现账里面有1000万活期存款的情况下，仍找银行再贷款1000万的资金闲置和浪费现象。但这个现象在国企和地方平台里却可以存在：一是国企较大，它的财务有时会面临不平衡；二是政府有一些财政专户，使用起来比较复杂，所以会出现资金闲置、存款沉淀的情况下仍然向银行贷款的不可思议的现象。这本质上也是体制问题。